Kỹ thuật & Công nghệ

BIR: Việc sửa đổi các quy định về vận chuyển của EU có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho xuất khẩu

Một trong những ưu tiên được thiết lập cho việc sửa đổi các quy định là hạn chế xuất khẩu các vật liệu được coi là “chất thải”, bao gồm nhiều vật liệu có đặc điểm kỹ thuật cao được sản xuất bởi ngành công nghiệp tái chế. Julia Blees, Cán bộ Chính sách Cấp cao của Liên đoàn các ngành công nghiệp tái chế châu Âu lập luận rằng châu Âu tạo ra thặng dư “nguyên liệu thô thứ cấp chất lượng” mà thị trường nội địa không thể hấp thụ được và vì vậy “chúng tôi không nghĩ rằng các lô hàng phế thải nên bị hạn chế hơn nữa”. . Ông François đồng ý rằng một động thái như vậy có thể dẫn đến “căng thẳng” do “nhiều nước đang phát triển cần nguyên liệu thô”.

Theo cả hai diễn giả, cụm từ chính trong các đề xuất mới của Ủy ban là người dùng ở các nước nhập khẩu phải hoạt động trong “các điều kiện tương đương rộng rãi” với các điều kiện áp dụng cho người tiêu dùng ở EU, về cả sức khỏe con người và bảo vệ môi trường. Bà Blees kêu gọi rằng cần có sự phân biệt giữa các chuyến hàng đến OECD và đến các nước không thuộc OECD, vì trước đây hàng hóa này tuân thủ các tiêu chuẩn rất giống với các tiêu chuẩn được áp dụng ở EU.

Aurelio Braconi, Giám đốc cấp cao – Kinh tế và Nguyên liệu thô tại hiệp hội thép Châu Âu Eurofer, đã cung cấp quan điểm về nhà sản xuất cho cuộc họp IEC vào tháng 5 31. Mô tả những thay đổi có thể xảy ra từ Thỏa thuận Xanh châu Âu như một “cơn sóng thần” về mặt lập pháp, ông bày tỏ lo ngại về khả năng có khoảng cách ngày càng lớn giữa thực tiễn và tiêu chuẩn ở châu Âu so với phần còn lại của thế giới. Ông nói, điều quan trọng là các quốc gia nhập khẩu phế liệu áp dụng “các điều kiện tương đương”, chẳng hạn như quản lý môi trường lành mạnh.

Mô tả phế liệu là “một nguyên liệu thô thiết yếu”, ông Braconi nhấn mạnh: “Chúng tôi muốn sử dụng nhiều phế liệu sắt hơn, để tái chế nhiều phế liệu sắt hơn thành thép mới và các sản phẩm mới, nhằm tăng hiệu quả sử dụng tài nguyên của chúng tôi.” Nhiều nhà sản xuất đang tìm cách “mở rộng danh mục sản phẩm của họ từ phế liệu”. Nhưng để đạt được điều này, ông nói thêm, vấn đề không chỉ là cung và cầu mà còn là chất lượng.

Đánh giá những phát triển khác của mối quan tâm chính đối với lĩnh vực tái chế, Giám đốc Thương mại & Môi trường BIR Ross Bartley giải thích rằng tổ chức tái chế thế giới sẽ khảo sát các công ty liên quan vào cuối năm nay để đánh giá gánh nặng chi phí của việc lắp đặt và vận hành các hệ thống phát hiện kim loại phóng xạ vô tình bao gồm trong các lô hàng đến bãi phế liệu. Ông nói, cần phải đánh giá cao rằng ngành công nghiệp tái chế đã “làm một công việc tốt cho xã hội” bằng cách gánh chịu chi phí liên quan đến các nguồn phóng xạ hầu hết bị mất hoặc thất lạc bởi các ngành công nghiệp khác.

Tương tự như vậy với các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy thuộc phạm vi điều chỉnh của Công ước Stockholm, một số sản phẩm có “sự ô nhiễm bởi các hóa chất không được phép tái chế”, ông Bartley chỉ ra. “Đó cũng là gánh nặng chi phí cho ngành của chúng tôi.”

Bài viết liên quan

Back to top button