Kỹ thuật & Công nghệ

Kevin Vyse | Chịu trách nhiệm về hậu quả

Mỗi ngày trôi qua, chúng ta được đưa ra bằng chứng cho thấy việc con người đối xử với hành tinh trái đất đang gây ra hậu quả. Ngài David King của Trung tâm Biến đổi Khí hậu chỉ mới sáng nay (Thứ Sáu, Tháng Bảy) đã lên tiếng bày tỏ quan ngại sâu sắc rằng chúng ta vẫn đang nhìn nhận vấn đề này như một thứ gì đó trong tương lai. Các chuyên gia đóng gói của chúng tôi đã hoàn thành trọng tâm trong bốn năm qua và, mặc dù chỉ là một phần của vấn đề, nhưng đã trở thành những đứa con áp phích của tất cả những gì sai trái với tình hình hành tinh của chúng ta. Trên thực tế, đó là quá trình kinh tế tuyến tính (được đẩy nhanh trở lại trong cuộc cách mạng công nghiệp) sử dụng và loại bỏ mà không đưa ra bất kỳ suy nghĩ thực sự nào cho những gì sắp tới. Về bản chất, sự giàu có là động lực, mục tiêu là tăng trưởng tài chính hàng năm. Nhưng với chi phí nào? Kể từ khi hiệp định Paris tại 2015, trong đó các ngày và mục tiêu cụ thể được đề xuất về giảm thiểu biến đổi khí hậu, chúng tôi đã thấy các chuyên gia, tổ chức phi chính phủ và các chuyên gia báo cáo với các mức độ chính xác khác nhau, đề xuất mức độ và loại thay đổi mà chúng tôi cần để ngăn chặn thiệt hại mà chúng tôi đang gây ra. Trong thế giới bao bì của chúng ta, chúng ta đang thấy tập trung rất nhiều vào chất dẻo và giảm trọng lượng (và đúng như vậy) vì đây không chỉ là ý nghĩa tốt về môi trường mà còn đi kèm với lợi ích thương mại. Phải nói rằng, tôi không phải lúc nào cũng chắc chắn rằng các lựa chọn đúng đang được đưa ra, phần lớn dựa trên cơ sở hạ tầng và thực tiễn hiện có chứ không phải dựa trên việc tạo ra một giải pháp từ cái nôi có tiềm năng tạo ra tác động kinh tế vòng tròn sâu sắc hơn. Tôi trích dẫn sự chuyển đổi từ nhựa sang thủy tinh là một ví dụ trong đó có nhiều bằng chứng cho thấy đó là sự lựa chọn carbon tốn kém hơn. Chúng ta tiếp tục mô hình kinh tế này càng lâu thì chúng ta càng thấy nhiều điểm thất bại của hệ thống hiện tại. Ví dụ, chuỗi cung ứng 'đúng lúc' đã thất bại nặng nề khi chỉ một tàu chở dầu bị mắc kẹt trong các container và việc giao hàng của Suez dẫn đến kho hàng và vị trí giao hàng bị lệch trong nhiều tuần. Theo dõi điều đó bằng cách phủ lên một đại dịch và hậu quả của việc đó; ngày càng thiếu hụt chuỗi cung ứng, thiếu hụt nhân lực và sự nhạy cảm về kinh tế được chứng minh bởi các nhà quản lý thu mua quá căng thẳng và các kệ hàng trống rỗng. Tôi có thể tiếp tục. Về cơ bản, tất cả điều này được dự đoán dựa trên các mô hình kinh tế tuyến tính có nghĩa là chúng tôi ngày càng vươn xa hơn nữa để giảm chi phí và tìm kiếm sản phẩm. Tính tuần hoàn giống như một thái độ của tâm trí vì nó là một mô hình kinh tế và, nếu chúng ta truy ngược lại nguồn gốc, chúng ta có thể thấy nó có mối liên hệ không thể giải thích được với cách hành tinh trái đất hoạt động. Nó chấp nhận rằng chúng ta cần phải cho đi cũng như có biện pháp bình đẳng để đảm bảo rằng chúng ta đặt cơ sở vật chất cũng như lợi ích tài chính cho các thế hệ sau. Như một câu nói của người Mỹ bản địa: “Khi cái cây cuối cùng bị chặt, con cá cuối cùng bị bắt, dòng sông cuối cùng bị nhiễm độc, chỉ khi đó chúng ta mới nhận ra rằng người ta không thể ăn tiền.” Đáng buồn thay, có vẻ như đây có thể là văn bia của loài người. Tiền đề của tôi là điều này, chúng tôi trong ngành của chúng tôi, nên đi đầu trong việc suy nghĩ về việc không chỉ giảm tác động lên hành tinh Trái đất mà (và ở đây tôi có lẽ sẽ không phổ biến) chúng tôi cần chấp nhận rằng chúng tôi có thể đã qua điểm tới hạn và nên bắt đầu làm chủ và chịu trách nhiệm về hậu quả. Tôi cho rằng chúng ta cần đưa ra các kế hoạch tuần hoàn để cho phép chúng ta thích nghi với những gì chúng ta đã mang trên mình cũng như chấp nhận rằng chúng ta không thể quay ngược đồng hồ khí hậu. Thay vì cố gắng thoát khỏi hành tinh trái đất (như một số triệu phú muốn làm), chúng ta nên cố gắng hết sức để hiểu hậu quả và lập kế hoạch cho việc cây trồng sẽ thay đổi như thế nào, chúng ta sẽ cần tiết kiệm nước như thế nào, chúng ta sẽ cần sử dụng tài nguyên của mình như thế nào với sự cẩn thận hơn rất nhiều. Đối với chúng tôi, các chuyên gia đóng gói, chúng tôi cần khẩn trương quan tâm đến việc sản phẩm của chúng tôi sẽ cho phép thực phẩm được đóng gói và lưu trữ, dự trữ như thế nào vì chúng tôi có thể không có được sự sang trọng của chuỗi cửa hàng lạnh hoặc không gian bán lẻ như chúng ta biết ngày nay. Chúng ta có thể phải thực hiện đóng gói nhiều lần trước khi bắt đầu làm việc khác. Chúng ta cũng có thể cần xem xét lại ý tưởng bán hàng số lượng lớn trong các cửa hàng và thực tế của việc cung cấp thực phẩm xung quanh nhiều hơn. Thịt có thể không còn với số lượng mà chúng ta thưởng thức bây giờ và ngay cả khi nó có, nó cũng có thể phải được chế biến kỹ càng. Rau quả cũng có thể phải bảo quản lâu hơn và chỉ bán theo mùa vì chúng ta không thể nhập nhiều như hiện nay. Bạn có thể gạt bỏ những suy nghĩ này, nhưng tất cả các tín hiệu đều ở đó. Sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu hiện đã được chấp nhận là thực tế và điều đó sẽ làm giảm diện tích sản xuất lương thực có thể sử dụng ở các vùng nhiệt đới đồng thời gây áp lực lên không gian trồng lương thực sẵn có, nơi sẽ có nhiều đám cháy rừng, lượng mưa và lũ lụt Cuối kỷ Anthropocene không còn là tưởng tượng nữa, không thể bác bỏ và chúng ta sẽ thấy Hành tinh Trái đất từ ​​chối hành vi bóc lột hiện tại của chúng ta, không nghi ngờ gì nữa. Nếu chúng ta chấp nhận sự thích nghi (một nguyên tắc rất Darwin và với một số hàm ý sâu sắc nếu chúng ta tuân theo nguyên tắc này cho đến kết luận cuối cùng của nó) và làm cho doanh nghiệp của chúng ta thực sự xoay vòng, thì chúng ta sẽ tìm thấy một vị trí trong một kỷ nguyên mới. Hãy chấp nhận rằng mô hình cũ đã chết và cũng giống như khủng long đã bị tuyệt chủng, mô hình kinh tế tuyến tính cũng có thể ở trong giai đoạn cuối của cuộc đời. Kevin Vyse là trưởng bộ phận kỹ thuật của RAP

  • Trang chủ
  • Công nghệ đóng gói
  • Back to top button