Kỹ thuật & Công nghệ

Lựa chọn vật liệu | Báo cáo đặc biệt – tính bền vững

Không cần nhiều tranh luận trong ngành bao bì và sự lựa chọn vật liệu bền vững là một trong những chủ đề có thể khiến nhiều chuyên gia tranh cãi suốt đêm dài. Nói một cách dễ hiểu, cụm từ 'bao bì bền vững' có thể tạo ra cuộc thảo luận; lập luận rằng nếu bao bì thực hiện công việc của nó để bảo vệ sản phẩm, thì chắc chắn rằng bản thân nó là bền vững? Và điều đó không làm cho tất cả các bao bì hiệu quả trở nên bền vững, không phân biệt chất liệu? Đối với nhiều người, điều đó dường như không và động lực thúc đẩy cuộc tranh luận đến từ tư duy bên ngoài ngành. Các nhà làm luật, tổ chức phi chính phủ và người tiêu dùng đều có tiếng nói của họ về điều gì là 'tốt' và 'xấu'. Trong khi nhiều người trong số những lập luận đó đã xem xét nhựa, các công dân cũng tập trung vào lượng khí thải carbon và cách đóng gói của nó trong việc giải quyết biến đổi khí hậu. Trong môi trường này, bạn có thể được tha thứ khi nghĩ rằng các nhà sản xuất bao bì đã gặp khó khăn, bị kéo từ cột này sang cột khác để dán lên những bao bì được cho là có thể chấp nhận được. Và trong khi thị trường có những thách thức, nhiều người nhìn thấy cơ hội; cơ hội để đổi mới, thể hiện sự sáng tạo và đưa ra bao bì phù hợp với hộp môi trường. Cuộc tranh luận vẫn chưa dừng lại về việc một số người cho rằng điều gì là 'đúng' một cách bền vững nhưng các nhà sản xuất đang tận hưởng cơ hội để nâng cao tư duy của họ. Đó là bất chấp luật pháp của chính phủ đang định hình tương lai. Nhận thức của người tiêu dùng “Luật pháp rõ ràng và nhận thức của cộng đồng / phương tiện truyền thông là những yếu tố thúc đẩy,” Simon Dix, giám đốc điều hành tại Vetroplas giải thích. “Các thông điệp có thể trở nên nhầm lẫn vì vấn đề chung là một vấn đề có phạm vi rộng lớn. Ví dụ, chắc chắn có chỗ cho việc sử dụng nhựa trong nhiều lĩnh vực, điều này không có nghĩa là việc quản lý việc sử dụng và thải bỏ nó cũng không phải là vấn đề quan trọng ”. Peggy Cross, người sáng lập và giám đốc điều hành của EcoTensil, cho biết: “Mối quan tâm về vật liệu đóng gói thường bắt đầu từ người tiêu dùng, những người đã mở rộng tầm mắt trước tác động tích lũy của rác thải nhựa trong môi trường và trách nhiệm của chính họ. “Các thương hiệu muốn làm đúng theo yêu cầu của khách hàng, nhưng có những thách thức, đặc biệt là về chi phí, có thể khiến thương hiệu của họ kém cạnh tranh hơn. Một số chính phủ trên thế giới đã can thiệp và san bằng sân chơi cho các công ty, vì vậy tất cả mọi người đều chơi theo các quy tắc giống nhau, và điều này là tích cực ”. Brian Lodge, giám đốc thiết kế tại Berry Global, cho biết thêm: “Có áp lực từ các thương hiệu, nhà bán lẻ và người tiêu dùng trong việc lựa chọn các vật liệu cụ thể nhưng phải chịu sự thúc đẩy tối thiểu từ luật pháp. Thuế bao bì nhựa của Vương quốc Anh, dự kiến ​​có hiệu lực vào tháng 4 2022, là phụ thuộc vào một loại bao bì cụ thể. Có rất nhiều cơ hội để giáo dục về lợi ích của chất nền nhựa trong nền kinh tế tròn. Đây là lý do tại sao trong mọi tương tác với khách hàng và ngay cả trong các cộng đồng địa phương của chúng tôi, chúng tôi cố gắng đưa chuyên môn và bí quyết tài liệu của mình vào bàn để giúp định hình các giải pháp hướng tới một nền kinh tế bằng không. ” Thuế nhựa là một trong những động lực thúc đẩy ngành công nghiệp từ chính phủ. Loại còn lại là Trách nhiệm của Nhà sản xuất Mở rộng (EPR), nhằm mục đích khiến các nhà sản xuất bao bì trả toàn bộ chi phí đóng gói khi nó trở thành chất thải. Chính phủ hy vọng rằng điều này sẽ khuyến khích nhiều vật liệu tái chế hơn và thúc đẩy khu vực này áp dụng một nền kinh tế tuần hoàn. Nhưng cách tiếp cận này có hạn chế không? EcoTensil's Cross giải thích: “Tôi không nghĩ rằng thiết kế bao bì trở nên hạn chế hơn, thay vào đó nó đã giúp chúng tôi mở ra khả năng tiếp thêm sinh lực để khám phá các giải pháp giúp giảm sự phụ thuộc của chúng tôi vào nhựa,” EcoTensil's Cross giải thích. “Vâng, có những thách thức, và nhiều cách quen thuộc cũ mà chúng tôi đã làm, mọi thứ đã bị đảo lộn. Nhưng vì sân chơi này thậm chí dành cho các công ty liên quan đến việc giảm nhựa, nên tất cả chúng ta đều tự do đổi mới và đi trước những giải pháp mới để làm tốt hơn và làm điều tốt. Tôi thấy đó là một thử thách rất tích cực và thú vị ”. Berry Global's Lodge cho biết thêm: “Một trong những điều đầu tiên tôi học được khi bắt đầu với tư cách là một nhà thiết kế là bất kỳ hạn chế nào đều tạo ra cơ hội. “Tất nhiên, để làm cho bao bì hình tròn có những chất liệu, yếu tố thiết kế và sự kết hợp các mặt hàng không được lý tưởng. Tuy nhiên, chúng tôi có thể sử dụng những hạn chế này để tạo ra những sản phẩm có câu chuyện gây được tiếng vang với người tiêu dùng miễn là bao bì thực hiện các chức năng chính của nó ”. Giám đốc điều hành Alex Noake của Tri Star giải thích: “Thiết kế tốt là hiểu được yêu cầu của khách hàng thông qua toàn bộ hành trình sản phẩm. Thiết kế để sản xuất liên quan đến trách nhiệm luân lý và đạo đức và cách tiếp cận bền vững đối với bao bì thực phẩm là một ví dụ tuyệt vời về việc thiết kế tốt có thể được sử dụng để thay đổi tích cực. Đầu tư trong ngành và đổi mới sản xuất đã thúc đẩy các nhà thiết kế sáng tạo hơn và cố gắng tạo ra các giải pháp tốt hơn, đồng thời sử dụng vật liệu một cách có trách nhiệm ”. Đối với Andrew Grimbaldeston, giám đốc thương mại tại Colpac, giai đoạn thay đổi này thể hiện cơ hội cho ngành bao bì. Ông nói: “Có những cơ hội và thách thức nhưng đó là nơi để đạt được sự tiến bộ. “Đó là một khoảng thời gian thú vị vì tất cả các cược đã kết thúc. Tất cả các thương hiệu đều phải suy nghĩ về bao bì, từ việc đóng gói sản phẩm đến cách người tiêu dùng nhận được sản phẩm đó. Điều đó cũng bao gồm những gì xảy ra tại điểm xử lý. ” Và đó là lĩnh vực tập trung nhiều tâm trí, chắc chắn khi nói đến vật liệu mới xuất hiện trên thị trường. Đó là lý do tại sao phân tích vòng đời (LCA) đã trở thành một yếu tố quan trọng đối với các nhà xác định khi cân nhắc các tùy chọn. Và trong khi quan trọng, Berry Global's Lodge khuyến cáo một số cảnh báo. Ông nói: “LCA đã trở thành một câu thần chú mới trong ngành. “Từ chỗ chỉ là một công cụ học thuật ít người biết đến như cách đây 5 năm, giờ đây, mọi khách hàng đều muốn có một phân tích về sản phẩm của mình như một lẽ tất nhiên. Đây đã trở thành một công cụ quan trọng cho nhóm phát triển bền vững của chúng tôi và có thể cung cấp cho chúng tôi và khách hàng của chúng tôi những thông tin có giá trị. Hiện nay trên thị trường có rất nhiều công cụ LCA, nhưng chúng tôi sẽ không sử dụng kết quả phân tích trừ khi nó đã được đồng nghiệp đánh giá để đảm bảo độ chính xác của nó ”. EcoTensil's Cross cho biết thêm: “Phần lớn sự đổi mới để giảm thiểu carbon và chất thải đã diễn ra với các công ty nhỏ hơn nhanh nhẹn và thực sự sáng tạo. “Mặc dù phân tích đóng một vai trò quan trọng, nhưng nó có thể gây tốn kém chi phí cho các cơ sở ươm tạo giải pháp này và vô tình có thể bỏ qua những đóng góp quan trọng.” Về vật liệu mới, Lodge nói thêm: “Đương nhiên, vật liệu mới có thể tạo ra cơ hội. Nếu chúng mang lại những đặc tính hoặc khả năng mới, chúng ta có thể tối đa hóa những lợi ích đó. Khi chọn một vật liệu mới, chúng ta cần hiểu chi tiết phân tích vòng đời. Nhựa sinh học, ví dụ, giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và giảm lượng khí thải C 02 trong quá trình sản xuất, nhưng ngược lại, các polyme dựa trên sinh học có thể được tái chế bằng nhựa gốc dầu, có thể phân hủy sinh học vật liệu có thể làm ô nhiễm các chương trình tái chế nhựa. Do đó, giáo dục và truyền thông người tiêu dùng hiệu quả là cần thiết để đảm bảo các gói được xử lý thích hợp. “Một số vật liệu mới thú vị như graphene có thể mang lại những đặc tính tuyệt vời – trong trường hợp này là rào cản ngăn thực phẩm hư hỏng – và những vật liệu này có thể mang đến cho chúng ta những khả năng mới cho tương lai. Và miễn là tác động môi trường thấp hơn các lựa chọn hiện tại, thì các vật liệu mới là một sự bổ sung đáng hoan nghênh. ” Dix cho biết thêm: “Từ kinh nghiệm của chúng tôi, không chỉ các vật liệu mới, mà các vật liệu hiện có được điều chỉnh và sử dụng cho các lĩnh vực mới, là một đặc điểm của các dự án hiện tại. Chúng tôi đang nhận thấy sự quan tâm trên khắp các thị trường mà chúng tôi chưa từng gặp trước đây, ví dụ như chai nhôm để đựng đồ uống, nước súc miệng, v.v. Nhôm có thể tái chế vô hạn và do đó là một giải pháp bền vững mang lại tính thẩm mỹ cao cấp. ” Các tranh luận về ngành Nhưng đối với tất cả các mục đích tốt nhất của ngành, các tranh luận về điều gì thực sự bền vững sẽ tiếp tục diễn ra gay gắt. Greenwash là một từ ngày càng được sử dụng nhiều hơn để chống lại một loạt các tuyên bố và phản đối. Nó khiến người tiêu dùng khó có thể hiểu hoàn toàn điều gì tốt và không tốt. Tháng trước, Cơ quan Cạnh tranh và Thị trường (CMA) đã tìm cách giải quyết vấn đề khi đưa ra một tài liệu hướng dẫn dự thảo. Mục tiêu của nó là: các doanh nghiệp đưa ra tuyên bố về môi trường. Nhưng đối với Grimbaldeston của Colpac, ngành công nghiệp đóng gói cần “tránh đi ngược lại các đồng minh” khi tranh luận về ưu và nhược điểm của các vật liệu khác nhau. Ông trích dẫn các chất hữu cơ làm phân trộn là một ví dụ. Ông cảnh báo: “Tôi không nghĩ rằng các sản phẩm có thể phân hủy đang thúc đẩy việc xả rác và những người nghĩ rằng chúng đang theo quan điểm của ngành công nghiệp phòng thủ. Có những trường hợp mà các mặt hàng có thể làm phân trộn là phù hợp, ví dụ như việc ô nhiễm thực phẩm ảnh hưởng đến bao bì. “Tôi thấy rất nhiều bài đăng trên LinkedIn về vật liệu đóng gói và điều đó khiến tôi lo lắng. Chúng ta cần tránh xa những lập luận kiểu sân chơi đang thống trị mạng xã hội. “Ngành công nghiệp nhựa tuyên bố rằng không có vấn đề gì với vật liệu của họ và có những trường hợp đúng như vậy. Nhưng có những nơi khác mà dữ liệu của họ không có nước. Là một ngành công nghiệp, chúng tôi đang phục vụ để nhầm lẫn. Tôi hy vọng chúng tôi sẽ có sự nghiêm khắc hơn để giúp người tiêu dùng và chủ sở hữu thương hiệu đưa ra quyết định sáng suốt và tạo ra kết quả tốt nhất về môi trường không chỉ đối với bao bì. “Là một ngành công nghiệp, chúng ta phải ngừng phán xét. Bao bì có nguy cơ trở nên lỗi thời vì nó đã không đứng vững cho chính nó ”. Vùng nước xung quanh vật liệu đóng gói có nhiều bùn và những nỗ lực của CMA có thể giúp mọi thứ dễ dàng hơn một chút. Nhưng mối quan tâm của Grimbaldeston nhấn mạnh mức độ phân mảnh của ngành, khiến rất nhiều người khó đưa ra lời kêu gọi về loại vật liệu nào sẽ hoạt động. Nhưng trong khi sự nhầm lẫn ngự trị trong một số quý, các nhà sản xuất bao bì dường như muốn đối mặt với những thách thức bền vững phía trước. NHẬN XÉT CỦA NHÀ TÀI TRỢ Kể từ khi chúng tôi thành lập 2008, tính bền vững về môi trường đã là động lực chính trên tất cả các khía cạnh của hoạt động kinh doanh của chúng tôi. Là một nhà sản xuất có trách nhiệm, nhiệm vụ của chúng tôi là tránh xa trách nhiệm với người tiêu dùng và chủ sở hữu thương hiệu bằng cách thực hiện vai trò dẫn đầu vững chắc. Chúng tôi đã làm được điều này bằng cách tích cực đi tiên phong trong các cách thức mới để giảm thiểu tác động đến môi trường của bao bì cùng với các sáng kiến ​​nhằm giúp khách hàng của chúng tôi đưa ra những lựa chọn phù hợp nhất. Trong 2018, chúng tôi đã khởi động sáng kiến ​​môi trường bắt buộc của mình được gọi là PCR 10, nhằm khuyến khích khách hàng tận dụng những lợi ích của hậu nội dung tái chế của người tiêu dùng (PCR), với tỷ lệ bao gồm tiêu chuẩn là 10% trong tất cả các thùng chứa của chúng tôi. Sau đó, chúng tôi đã thấy sự gia tăng đáng kể trong PCR với những khách hàng sử dụng các mức độ khác nhau, trong nhiều trường hợp lên đến 100%. Chủ động, việc triển khai sáng kiến ​​PCR 30 mới của chúng tôi sẽ khuyến khích khách hàng hơn nữa và đáp ứng yêu cầu quy định trong tương lai của chính phủ là 30% nội dung tái chế. Chúng ta đừng bao giờ đánh giá thấp vô số lợi ích xã hội mà nhựa mang lại, đặc biệt rõ ràng trong thời kỳ đại dịch. Tuy nhiên, chúng tôi tin chắc rằng một cách tiếp cận có trách nhiệm để tái sử dụng chất thải nhựa khi có thể vẫn là chìa khóa cho một nền kinh tế vòng tròn thực sự. Jonathan Powell là giám đốc kinh doanh tại Spectra Packaging

  • Trang chủ
  • Công nghệ đóng gói
  • Back to top button