Kỹ thuật & Công nghệ

Philip Chadwick | CMA có phải là mở một lon sâu?

Tin tức rằng Cơ quan Cạnh tranh và Thị trường (CMA) nhằm vào các doanh nghiệp đưa ra tuyên bố sai lệch về môi trường nên được những người chống rửa xanh hoan nghênh với vòng tay rộng mở. Một cuộc tư vấn đã được đưa ra cho các kế hoạch và yêu cầu tuyên bố phải “trung thực và chính xác” cũng như xem xét “vòng đời đầy đủ của sản phẩm”. Có thể hơi ác ý (và hoài nghi) khi nói 'chúc may mắn với điều đó' với CMA, nhưng hết lần này đến lần khác chúng ta phải đối mặt với hàng loạt yêu cầu bồi thường và phản đối về vật liệu, định dạng đóng gói và dữ liệu. Công việc của chúng tôi là báo cáo và cho phép người đọc tự quyết định. Nhưng nếu chính phủ tích cực cảnh báo điều này, thì cần phải cảnh báo rằng việc đạt được thỏa thuận trong ngành về hầu hết mọi thứ được dán nhãn 'bền vững' sẽ là một kỳ công. Hãy xem LinkedIn chẳng hạn. Không một ngày nào trôi qua mà không có một cuộc tranh luận sôi nổi xuất hiện trên dòng thời gian của tôi; bạn đặt tên cho vật liệu đóng gói và ai đó có ý kiến ​​về nó. Và trong khi các cuộc tranh luận được các chuyên gia hiểu biết say mê và tiến hành, tôi không thể không tự hỏi liệu điều này có đang thúc đẩy ngành công nghiệp tiến lên hay không. Các cuộc tranh luận rất hay trên các trang Tin tức về Bao bì và tại Hội nghị thượng đỉnh về Bao bì Môi trường của chúng tôi. Nhưng nó có phải là một cái nhìn tốt cho một ngành công nghiệp trên mạng xã hội? Nếu các chuyên gia không thể đồng ý trên một diễn đàn công khai về điều gì tốt và điều xấu, thì người tiêu dùng có hy vọng gì? Và liệu điều đó có mở rộng cửa cho các chính phủ đưa ra các luật không tốt liên quan đến bao bì không? Tôi nghĩ lại về buổi trình diễn Sáng tạo về Bao bì đầu tiên của tôi tại Trung tâm Thiết kế Kinh doanh ở 2010. Cuộc tranh luận về Bao bì lớn đã diễn ra đúng như mong đợi của nó, với sự thảo luận sôi nổi. Nhưng có rất ít sự thống nhất về giá trị của các vật liệu khác nhau như nhựa, giấy, nhôm và kính. Mặc dù có sự gia tăng trong mối quan tâm về môi trường của công chúng khiến lĩnh vực này trở thành tâm điểm chú ý, nhưng không có nhiều thay đổi khủng khiếp. Điều này thật kỳ lạ bởi vì mọi công ty trong ngành – cho dù đó là nhà thiết kế, nhà sản xuất hay nhà cung cấp vật liệu – nên đánh giá cao rằng bao bì bảo vệ sản phẩm; nó cần thiết cho cuộc sống hàng ngày của chúng ta bất kể chất liệu. Thực sự có nhiều thứ hợp nhất ngành công nghiệp đóng gói hơn là chia rẽ nó. CMA có thể có một số thành công trong việc xử lý những người không thẳng thắn với công chúng, Nhưng tôi tự hỏi liệu sẽ có nhiều khiếu nại bị từ chối hơn vì vẫn còn bất đồng về điều gì thực sự 'bền vững'. Philip Chadwick là biên tập viên của Tin tức bao bì

  • Trang chủ
  • Công nghệ đóng gói
  • Back to top button